Действия властей привели к серьезному увеличению нагрузки на малый бизнес, осуществляющих торговлю во временных НТО.
Пермское УФАС России выявило нарушение закона «О защите конкуренции» в действиях Пермской городской Думы и Администрации Перми. С жалобами на действия органов власти обратились предприниматели, которые считали, что размер платы за размещение НТО является необоснованно завышенным. Предметом торга для предпринимателей является размер платы на право заключение договора. Однако после победы на торгах предприниматель обязан выплачивать также и плату за фактическое размещение торгового объекта.
Cогласно документам одного из заявителей, за 2015 год предприниматель обязан выплатить арендную плату в размере 1,3 млн рублей, а также внести в городской бюджет плату за размещение НТО в размере 5,4 млн рублей.
Антон Удальев, и.о. руководителя Пермского УФАС России:
— Сначала предприниматели вносили плату за право заключения договора, а затем выплачивали плату за фактическое размещение. По мнению УФАС, это противоречит действующему законодательству. Кроме того, необходимо понимать, что любая дополнительная нагрузка на бизнес в конечном счете скажется на потребителях. Мы полагаем, что снижение финансовой нагрузки на малый бизнес позволит сдержать рост цен на товары, которые предприниматели реализуют посредством НТО.
По итогам рассмотрения дела антимонопольное ведомство пришло к выводу, что Администрация Перми и Пермская городская Дума нарушили ст. 15 Закона «О защите конкуренции» и ст. 15 Закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности». Ответчикам выдано предписание об устранении выявленных нарушений и изменении ряда нормативно-правовыхактов, в том числе — Решения Пермской городской Думы от 01.03.2011 № 27.